Difference between revisions of "Výkon miniaturních počítačů"

From Tučňák Wiki
Jump to: navigation, search
(Created page with "Zajímalo mě, jak jsou na tom různé jednodeskové počítače typu Raspberry Pi z hlediska výkonu v plovoucí desetinné čárce. Kamarádi mi poskytli přístup na jednot...")
 
 
(One intermediate revision by one other user not shown)
Line 6: Line 6:
 
|-
 
|-
 
| style="text-align:right;"| 43s
 
| style="text-align:right;"| 43s
| BeagleBone Black rev. C
+
| BeagleBone Black rev. C AM33XX
 
|-
 
|-
 
| style="text-align:right;"| 81s
 
| style="text-align:right;"| 81s

Latest revision as of 14:09, 15 June 2016

Zajímalo mě, jak jsou na tom různé jednodeskové počítače typu Raspberry Pi z hlediska výkonu v plovoucí desetinné čárce. Kamarádi mi poskytli přístup na jednotlivé počítače, já na ně nainstaloval Tučňáka. Vlastní test spočíval v dekódování 70-ti sekundového I/Q WAVu 48 kHz do 12 kHz audio WAVu. Měřil jsem dobu dekódování. Pro výpočet se využívá knihovna libfftw3 s datovým typem double. Tučňák využívá jen jedno jádro procesoru.

20s Raspberry Pi model 2B BCM2709/2836
43s BeagleBone Black rev. C AM33XX
81s Raspberry Pi model B+ BCM2708/2835

Pro zajímavost na dospělém byť starším PC Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T7500 @2.20GHz to trvalo 4.12s.